【業(yè)界資訊】成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違規(guī)行為的通報(bào)
成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違規(guī)行為的通報(bào)
發(fā)布時(shí)間：2017-07-07
各區(qū)（市）縣建設(shè)行政主管部門，各有關(guān)單位：
按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)要求和市建委相關(guān)文件要求，為切實(shí)規(guī)范工程質(zhì)量檢測(cè)行為，我委按照“雙隨機(jī)”原則，通過(guò)購(gòu)買服務(wù)方式到施工現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢測(cè)工作。在上半年的監(jiān)督檢測(cè)中，重點(diǎn)核對(duì)了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告并隨機(jī)進(jìn)行原位復(fù)核檢測(cè)。從檢查情況看，絕大多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求以及檢測(cè)委托合同約定開(kāi)展檢測(cè)工作，檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)，結(jié)論準(zhǔn)確，但仍有少數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在管理混亂，執(zhí)行國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范不嚴(yán)甚至偽造數(shù)據(jù)、出具虛假檢測(cè)報(bào)告等問(wèn)題?，F(xiàn)將2016年11月至2017年4月期間發(fā)現(xiàn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)違規(guī)行為及處理情況通報(bào)如下：
一、存在問(wèn)題
（一）2016年11月在對(duì)宜華大東展中心二期一標(biāo)段1#樓項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢測(cè)中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目檢測(cè)機(jī)構(gòu)“核工業(yè)興居工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”的檢測(cè)行為存在以下問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)旋挖樁取芯檢測(cè)過(guò)程管理較混亂，未及時(shí)記錄芯樣信息，造成部分芯樣流失，檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法追溯。
（二）2016年11月在對(duì)成都市猛追灣游泳場(chǎng)青少年跳水訓(xùn)練館項(xiàng)目檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目檢測(cè)機(jī)構(gòu)“四川渝建研建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”的檢測(cè)行為存在以下問(wèn)題：部分梁、板鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)數(shù)據(jù)造假，檢測(cè)結(jié)果嚴(yán)重偏離、失真。該工程責(zé)任主體于2016年12月委托四川省科信建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司重新進(jìn)行檢測(cè)，該檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在以下問(wèn)題：主體結(jié)構(gòu)鋼筋間距和保護(hù)層厚度檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符，檢測(cè)結(jié)果偏離、失真。
（三）2017年1月在對(duì)佳年華廣場(chǎng)（項(xiàng)目二期）項(xiàng)目檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目檢測(cè)機(jī)構(gòu)“四川省科信建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司”的檢測(cè)行為存在以下問(wèn)題：主體結(jié)構(gòu)鋼筋間距和保護(hù)層厚度檢測(cè)報(bào)告中實(shí)測(cè)板軸線位置與實(shí)際情況不符，檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法追溯。
（四）2017年4月在對(duì)藍(lán)潤(rùn)廣場(chǎng)5號(hào)樓和10號(hào)樓項(xiàng)目檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目檢測(cè)機(jī)構(gòu)“四川科建工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”的檢測(cè)行為存在以下問(wèn)題：出具鋼筋間距及保護(hù)層厚度檢測(cè)報(bào)告不具有唯一性，實(shí)體檢測(cè)抽樣不具有代表性。
二、對(duì)違規(guī)行為的處理情況
針對(duì)上述問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查取證，依照相關(guān)法律法規(guī)對(duì)相關(guān)單位及責(zé)任人處理如下。
（一）四川渝建研建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司、四川省科信建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告，其行為違反了《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》（建設(shè)部令第141號(hào)）第三十條規(guī)定，依法處以罰款，并責(zé)令其限期整改，整改期間（三個(gè)月）不得出具加蓋有檢測(cè)資質(zhì)專用章的檢測(cè)報(bào)告，整改期滿后，需經(jīng)復(fù)查合格后方可承接檢測(cè)業(yè)務(wù)。列入重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象，給予責(zé)任單位不良行為記錄。
（二）核工業(yè)興居工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、四川省科信建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司、四川科建工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司在檢測(cè)過(guò)程管理混亂，檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法追溯，其行為違反了《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》（建設(shè)部令第141號(hào)）第二十九條規(guī)定，依法處以罰款，并責(zé)令其限期整改。列入重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象，給予責(zé)任單位不良行為記錄。
（三）對(duì)四川渝建研建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司法定代表人熊啟東、四川省科信建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司法定代表人盧立輝、核工業(yè)興居工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司法定代表人熊壯、四川科建工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司法定代表人鄭德超進(jìn)行約談告誡，并給予通報(bào)批評(píng)。
希望各檢測(cè)機(jī)構(gòu)引以為戒，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家、省標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求，嚴(yán)格執(zhí)行《成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程質(zhì)量檢測(cè)管理工作的通知》（成建委〔2017〕37號(hào)）文，切實(shí)規(guī)范檢測(cè)行為，杜絕偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告。
成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)
2017年7月7日